九游会J9“全市GDP”就不具备参考价值-九游会体育-九游会欧洲杯-九玩游戏中心官网

本文来自微信公众号：嚚猾恶徒被千里默，作家：被千里默九游会J9，头图来自：AI生成

时时在一些媒体上看到对于“城市GDP名次”之类的一些著述或视频，评述区的内容丰富多采：

“某某城市GDP增长许多，发展很快呀”， “某某城市GDP增长乏力，要不行啦”.....

网友们盯着GDP比来比去，为各自城市的GDP排名争的不可开交，尽头扯后腿。我发现大多数东谈主对GDP都莫得过零丁的念念考和意识，今天就从“城市GDP名次榜”入部属手，跟内行好好聊一聊GDP这个东西，以及和咱们普通东谈主有什么关系。

列一下我看到过的榜单：

榜单：2024年寰宇百强城市：

榜单：城市引诱力名次：

大多数东谈主对GDP的印象是：

“GDP是掂量一个国度或地区经济发展水平的艰难方针。”

“GDP增长率高发挥一个地区经济向好，GDP增长率低甚而下削发挥一个地区经济向坏。”

似乎，一个城市的GDP越高就代表一个城市的经济越好，概括实力越强。但事实上果真这样吗？

看完上头几张榜单后，肯定内行会有一些疑问：

1.为什么重庆的GDP突出了一线城市香港和广州，重庆却不是一线城市？甚而在二线城市队伍里都算不上靠前？

2.为什么苏州的GDP体量很大，突出了南京，但在城市概括实力榜和对东谈主才的引诱力上却过期于南京？

3.为什么“GDP名次榜” 跟 “概括实力名次榜”的规章不一致？GDP和“强”不成画等号吗？

在搞明晰这些问题之前，咱们先要弄剖释几个基础见解：

什么是“GDP”？

什么是“经济”？

GDP能代表经济吗？

咱们为什么要比较各个地区的GDP？GDP的上下和普通东谈主有什么关系？GDP能代表老匹夫生流水平的上下吗？

一

第一个问题：什么是GDP？它是何如计较出来的？这个网上不错找到谜底。

国内分娩总值（英语：Gross Domestic Product，缩写：GDP），亦称国内分娩总数，在描写地区性分娩时称地诀别娩总值，是一定期间内（一个季度或一年）一个区域的经济行动中所分娩出之全部最终效能（家具和劳务）的市集价值（market value）。国内分娩总值是国民经济核算的中枢方针，在掂量一个国度或地区经济现象和发展水平亦有相配艰难性。 GDP的计较要领有分娩法、支拨法、收入法。这里说第一种要领-分娩法：又称最终产出法，先将社会一至三级产业加以诀别后，再把各产业的增多产值相加。 第一产业是指农、林、牧、渔业。 第二产业是指采矿业，制造业，能源供应业，建筑业。 第三产业即服务业，是指除第一产业、第二产业之外的其他行业。具体包括：交通输送、通信、计较机服务和软件业，批发和零卖业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租借和商务服务业，科学研究，时刻服务，磨真金不怕火，医疗，文化，体育，文娱等。 国内分娩总值（GDP）=第一产业产值+第二产业产值+第三产业产值。

什么是经济？莫得轨范说法。我的融会是用有限的本钱创造更多的财富的才气。

咱们为什么要比较各个地区的GDP？我以为内行的初志并不是单纯比较GDP，而是想比较两个地区的经济实力。经济推崇的处所，代表着产业鼎沸，创造财富的才气强。意味着咱们有更多更优质的管事契机和创业契机，意味着咱们有契机赚取更多的财富，从而提高我方的生流水平。这是咱们向往推崇城市的压根原因。

那GDP的上下是否能代表一个地区的经济水平？对于普通东谈主而言是否意味着更多更好的职业发展契机？个东谈主认为GDP不成代表一个地区的经济水平，酌定只可代表一定的经济体量。GDP的上下和普通东谈主的关系不大，不成代表老匹夫生流水平的上下。（底下会逐一解说）

既然GDP不成代表一个地区的经济水平，那该如何掂量和比较地区之间的经济水平呢？

我的论断是：主要看单元面积和单元东谈主口下的产业的体量和质料。

体量多，代表产业宽阔，产值就多，吸纳的管事东谈主口也就多。

质料高，代表利润率更高，东谈主均产值也更高，作事家的收入就高；质料高还代表健康可抓续，东谈主们的幸福感也会更强。

为什么要单元面积和单元东谈主口，因为一般来说，一个地区的经济总量与它的面积和东谈主口是成正关连的，面积越大东谈主口越多，隐秘的产业就越多，创造的产值就越多。

是以，咱们在比较两个地区的经济体量的时候（这里暂时用GDP代表经济体量），不成拿两个面积和东谈主口进出过大的地区进行对比。

比如，对比河南省和上海市：

河南省面积16.7万亿平方公里，东谈主口9000多万，2023年GDP 5.9万亿元。 上海市面积0.6万平方公里，东谈主口2000多万，2023年GDP4.7万亿。

这里，咱们不成因为河南省的经济总量比上海市高，就认为河南比上海经济推崇。因为河南省的面积和东谈主口比上海大得多，面积有30倍差距，东谈主口有5倍差距。

省与市的差距过大，不成对比，那市与市比拟是否就一定自制呢，也不见得。举个例子，重庆市。

重庆市面积8.2万平方公里，东谈主口3400多万； 浙江省面积10万平方公里，东谈主口6400多万； 香港市面积0.1万平方公里，东谈主口700多万； 广州市面积0.7万平方公里，东谈主口1800多万。

重庆市的面积简直和浙江省一样大，东谈主口是浙江省的一半，是以说重庆市全都不错当半个省来看待。其面积是香港的80倍，东谈主口是香港的5倍，这种差距比“河南省对比上海市”还要大，是以这种面积和东谈主口差距下的GDP对比没突出念念真谛，即使重庆的GDP总量超越了香港和广州甚而是它们的两倍，也无法发挥重庆的经济就比香港或广州要好。

那么，面积和东谈主口进出不大的两个市不错进行经济对比了吧？

其实，这里还要诀别一个见解：“市”和“市区”。“市区”指城区，是指和把握地区相较之下，产业连络，东谈主口连络的中枢区域。而“市”指这个市的行政区画界限，包括市区以及底下的县、镇、村。

这里要扩充出“城市经济”跟“县域经济”两个见解。如果市区的经济比较好，占全市的比重较大，那这个城市等于以“城市经济”为主。如果底下县、镇的经济占全市比重较大，那这个城市等于以“县域经济”为主。 像上海与深圳等于典型的“城市经济”，产业和东谈主口高度聚合，从市中心向把握区域迟缓递减。 像苏州和金华等于典型的“县域经济”，特征等于他们底下有昆山市和义乌市这些较强的县级市。他们的产业和东谈主口并不是澄清聚合在市区，而是散布不才面的“县”和州里，也等于“强县弱市”。

统计局在统计GDP的时候，统计的是全市的GDP，而不是“市区”的GDP。这就导致有些城市全市GDP总量看起来很高，但推行上其市区的GDP并不高，也等于说市区的产业和管事契机其实并不是尽头好。那这时候，“全市GDP”就不具备参考价值。

举个例子：浙江省金华市。金华市底下有几个“县”或“镇”比金华市本人名气都大。东部地区流传着这样一句话：“浙江金华，中国永康，亚洲横店，世界义乌。”上述地名，全部来自浙江省金华市，天然这些地区的GDP也都要算在金华市底下，然而，这并不代表金华“市区”的经济有多好，相背，市区的经济比它底下的县级市差得远。

金华市除了本人市区外，还代管了4个县级市：义乌市、东阳市、永康市、兰溪市。这4个市的经济总量占据了金华全市的68%，产业和东谈主口远远多于市区。

另外，这4个处所是浙江省直辖、金华市只是代管，财政上是径直上交到省里，无谓上交到市里的。由于在财政资金上莫得交易，再加上地舆位置上裕如远，导致这几个处所的关联性并不彊，其实全都不错把他们行为几个零丁的城市。

是以，金华全市的GDP并不成响应金华市区的经济水平，对于想去金华市区发展的东谈主来说，这个方针莫得任何参考价值。

苏州市亦然通常的情况，除了下辖的几个区外，苏州市还代管了 昆山市、常熟市、张家港市、太仓市这4个县级市。在统计GDP的时候，这4个县级市和苏州市区是融合归在“苏州”名下的，而且这4个县级市的GDP总量占苏州全市GDP的比重突出了一半。（2023年苏州市GDP总量是24635亿，这4个县级市总量13039亿，苏州市区的GDP总量是11610亿。）

与金华的情况相似，这4个县级市天然在GDP的统计口径上隶属于苏州，然而这四个市的财政收入大多径直上交到省里，无谓上交给苏州市的，再加上在地舆位置上离苏州市区裕如远，不错说他们跟苏州市区的关联也不大。对于想在苏州市区发展的东谈主来说，苏州全市的GDP通常莫得参考价值。

这里啰嗦几句。在县域经济形式下，你很难在一个城市里享受其他几个城市的产业配套和管事契机，它们的产业是割裂的互不分享的。就好比你不会在金华市区居住然后去义乌市上班一样，因为跨市通勤的本钱很高。

一朝采取了一个城市发展，其他几个城市的产业和管事契机就简直与你毫无关系，通常，它们的GDP也与你毫无关系。不仅如斯，由于产业同质化的原因，有些县级市和主城区之间还可能有很强的竞争关系。

昆山市凭借近上海的上风接纳上海产业外溢，太仓常熟张家港三市也有口岸上风，在产业招引上，尤其是制造业这一块，它们并不输苏州市区。从某种角度上讲，这反而会限定苏州市区的发展。是以，县级市全都不错作为一个零丁的城市来看待。

事实上亦然如斯，义乌、永康、东阳、兰溪之于金华市区，昆山、常熟、张家港、太仓之于苏州市区，对于打工东谈主来说，他们等于不同的城市，都是不错采取的对象。

这样一来，“行政区画”上的“市”就莫得了对比的真谛真谛，咱们在比较GDP的时候，也应该比较市区的GDP，而不是全市（一个城市群）的GDP。

与苏州的“县域经济”不同，南京是“城市经济”型，产业密度大体上是从市中心往把握递减。南京市下辖11个区，莫得代管市，莫得县城。南京2023年GDP是17421亿，抛开鉴识市区的几个区的GDP不算，主城区仍有约略1.5万亿的GDP，这比苏州市区1.1万亿的GDP要高出接近一半。

是以，单从体量上看，南京市区的产业和管事契机比拟苏州市区要多的多。从产业质料上看，南京作为省会城市，高端产业资源也较为连络。苏州方面则是一个“城市群”的见解，一半的产业和东谈主口是由代管市提供的，主城区的产业和东谈主口有限，且全市合座以制造业为主，对年青东谈主的引诱力不大。

因为统计口径的启事，导致苏州账面上的GDP总量很高，但推行上其市区的产业配套、科教文卫等方面与其GDP并不相符。是以，尽管在“全市”GDP总量上南京莫得苏州多，然而在市区经济、产业质料、城市概括实力和对年青东谈主的引诱力方面，南京目下是要优于苏州的。

在这里我低能界说一下“市区界限”，等于以市中心为圆心，以20~30公里为半径画的一个圈（这亦然大多数城市推行上城市化开荒的界限），这个区域内的经济是否推崇，才是咱们评价这个城市的主要依据。当今许多城市的面积拓展的很大，但对于个东谈主来说，其实最存眷的应该是我方把握的能触达到的产业和管事契机。

你要知谈哪些GDP是我方能触达到的，哪些GDP我方触够不上。比如当你住在鉴识市中心的时候，因为通勤的限定，许多的产业和管事契机就不在你的沟通界限之内了。这亦然市中心房价贵的原因，因为住在市中心你简直不错享受城市里通盘的产业配套和管事契机，而住在郊区，只可触达全市约略三分之一的产业。

内行不错以我方的居住地为圆心，以我方不错接纳的通勤本钱（时刻本钱和财富本钱）为半径，画一个圈，这个圈内的产业和管事契机才是我方不错触达的，这个圈内的GDP才算是和我方筹商的。为什么以时刻为半径，而不是以距离为半径，因为不同区域不同交通面孔的交通便利进度是不一样的，有的东谈主通勤十公里坐公交要一小时，有的东谈主开车走快速路走完二十公里也只消半小时。

是以，用时刻来掂量通勤的可接纳度更允洽推行。不管你所在的城市是摊大饼式的发展如故城市群式的发展，是单中心发展如故多中心的发展，这种算法都不错很好地算出和我方筹商的产业和GDP。

那种说某市和某市归拢成一个超等大都市的，有啥真谛真谛呢，它们只是GDP放在一皆统计了良友，其产业和管事契机等并莫得因归拢而变多（相背，许多内行职业部门归拢后，管事契机还会变少）。对个东谈主来说，由于原先两个城市的地舆位置并莫得变嫌，我方不错触达的管事契机也莫得变多，是以这样的归拢毫无真谛真谛。试想一下，如果通过归拢就能发展更好，那寰宇都归拢成一座城市就好了。

比较城市之间的经济水平，除了要收尾在“市区界限”，还要沟通到市区的东谈主口。因为不管从分娩端如故消费端看来，一个2000万东谈主口城市的经济体量理当是1000万东谈主口城市的两倍。然而这并不成发挥2000万东谈主口的城市比1000万东谈主口的城市推崇。是以咱们要在单元东谈主口下作比较。

那么，假定市区界限内的东谈主均产值进出不大呢，是否就不错认为两市的经济水平差未几？

比如，上头举了个河南对比上海的例子，咱们不成因为河南省GDP比上海高就认为河南经济比上海推崇，因为面积、东谈主口进出很大。那假如，全河南省的产业和作事东谈主口都聚合在一个城市，比如郑州市，那郑州市的GDP总量和东谈主均GDP就突出了上海，那这时候不错认为郑州市的经济比上海市推崇吗？

如故不会。咱们不错说郑州的经济体量比上海高，但没法说郑州的经济比上海推崇。

上头说了，掂量一个地区的经济水平要看单元面积和东谈主口下的产业的体量和质料，不光要沟通“体量”，还要沟通“质料”。“鼓舞产业高质料发展”这个战术还是提议许多年了，习近平总通知也屡次提到“不再简便以国内分娩总值增长率论硬汉，而是强调以提高经济增长质料和效益为立足点”。推行上，产业的总体质料才是掂量一个地区经济是否推崇的决定性成分。

二

那么，何如掂量产业的质料呢？

我以为不错从“本钱”与“收益”两个角度去入部属手分析。

“本钱”要沟通近期本钱与远期本钱，或者说 名义本钱与隐性本钱。

“收益”要沟通近期收益与远期收益，或者说 名义收益与隐性收益。

咱们先从最现实的角度——赢利来讲，即“名义本钱和名义收益”的角度，来评价一下经济的质料。望望哪些产业最能赢利，效益越高的产业相对来说质料越好。（GDP高不代表企业利润高，也不代表普通东谈主能挣到钱）

从产业类型来看，不同产业的产值和效益是不一样的。

第一产业农业的产值和效益是最低的。否则也不会有这样多东谈主离开农村去城市打工。在城市市区，第一产业的占比很低甚而莫得。

第二产业制造业的产值和效益中等。但要诀别高端制造业和低端制造业。学问密集型的、环境友好型的可抓续的高端制造业值得自便发展。劳能源密集型的、龙套环境的不可抓续的低端制造要尽快淘汰。

第三产业服务业的产值和效益相对来说最高。然而也有低端服务业和高端服务业之分，不同服务业之间的效益差距亦然相配大的。

实体行业很艰难，但从城市的个体比较来看，越是推崇的大城市，产业越高端，实体的占比越少。截止2023年，北京的服务业占GDP的比重还是达到了85%，而且还在抓续把制造业外迁。上海的服务业占比也还是达到了75%。世界一流城市纽约、香港的服务业占GDP比重更是达到了90%以上。

在推崇城市中，连络了大批的高端服务业，比如金融服务业、科技与互联网产业、顶尖医疗与磨真金不怕火，商业与航运，文化创意产业以过甚他专科服务业（法律、管帐、筹商、告白等）。制造业占比很少且多以高端制造业为主，传统制造业尽量不作念或者更动给把握小城市。这些优质产业本钱低效益高利润大因此提供了更多更高端的管事契机，这亦然东谈主们想去大城市发展的原因。

相背，这些优质产业在小城市或县城是简直见不到的。小城市或县城大多以传统制造业和低端服务业（餐饮、住宿等）为主，天然也创造了一些GDP，然而都很低端，利润低，工资低，年青东谈主很难从中找到中意的使命，那么即使把许多个这类产业连络在一皆，GDP堆得很高，也无法在本色上变嫌其产业质料和管事质料。

另外，顶尖城市还领有许多珍稀资源：国央企总部，银行总部，国度级科技研发中心，跨国公司总部，国际商业中心，国际会议专揽地，国际展览中心，列国大使馆，证券交易所，外币、黄金结算中心，等等等等...... 这些寰宇乃至国际唯独无二的资源和影响力都不是靠堆GDP就能堆出来的。

值得一提的是，现实中GDP统计的主如若正规报税的单元，莫得往常报税征税的经济行动国度是不暴露的，是没法统计在GDP中的。这少量国企、外企和一些大型制造业企业作念的比较轨范一些，中小私企尤其是服务业类型的企业很难被准确统计，大部分都只是一个预估数据，这些企业为了避税可能会少报我方的盈利数据。这就导致有些企业推行利润很高然而孝顺的GDP却很低。

另外，老是有一些新兴行业和新兴企业，由于产生时刻短，统计不轨范，很难纳入到国民经济核算中，如现时的互联网行业、商务服务业、文娱业等经济行动很难准确纳入GDP核算中。是以，即使是疏导的GDP，利润上却可能进出很大。

GDP不光不成体现当地产业的效益和利润，甚而连利润的包摄都不成体现。

这里科普一个见解，GNP，国民分娩总值。

GDP（国内分娩总值）与GNP（国民分娩总值）的不同之处在于：GDP计较的是一个地区内分娩的家具价值，而GNP则计较一个地区推行赢得的分娩性收入。再简便的来说GDP是属田主义，GNP是属东谈主主义。例如来说，不管中国台湾、中国香港、韩国如故好意思国的厂商，在中国大陆分娩的制制品货，都包括在中国大陆的GDP内，此一数值亦包括移住劳工的薪资在内。 GDP是国内分娩与附涨价值的加总；而GNP是除了国内分娩总值之外，再加上国外分娩的红利与利息总值；因此如果可爱GNP数值的经济发展，会较提神外洋投资与分娩，但只提神GNP而忽略GDP的经济发展可能酿成国内产业空泛化。

GDP有很强的属田主义，也等于说产值算分娩地的，然而利润却不一定留在分娩地。分别拿外企、私企和国企例如。

外企。黄奇帆举过一个例子，好意思国的苹果公司在河南郑州投资建厂分娩手机，假如分娩1亿台手机每台手机赚400块，照道理有400亿的利润，然而苹果拿走了300亿。不作念任何分娩，利润却拿走了四分之三。利润是组成GDP的艰难组成部分，又因为GDP有分娩地属地化的特征，是以，郑州的GDP增多了400亿，好意思国的GDP增多为0。然而，郑州的利润只好100亿，而好意思国有300亿。郑州作为分娩地，只长骨头不长肉，GDP长得很大，然而效益都被抽走了。

不外话说回首，番邦东谈主在国内投资也不是来作念福利的，宗旨如故为了我方的利益，从这赚取利润。对外资依赖进度大的企业，大部分利润注定会被外资更动。（而且抽走的利润都不算在好意思国的GDP里。要知谈好意思国有许多这样的企业，把全世界当成工场，创造了多量利润却又不算作我方的GDP。可见好意思国的产业实力不是靠GDP数据就不错体现的。）

私企。道理亦然一样，比如，一个上海的雇主在昆山投资建厂，所获的利润除了支付工东谈主工资和向当地政府征税外，剩余的利润都进了我方的腰包。看似昆山的GDP增多了，上海的GDP莫得增多，但推行上昆山的工东谈主收入和上海雇主的收入差距可能是巨大的。

现阶段，一线城市的用地本钱和用东谈主本钱都在高潮，把低端制造业务更动至较过期地区，运用当地低价劳能源限度家具的分娩本钱，一线城市只保留研发、运营等关节部门，自便发展总部经济。这种作念法跟几十年前外企投资内地的作念法如出一辙。

国企。尤其是以石油、化工、钢铁等这些工业及传统制造业为主的国企，创造的GDP很高，然而其提供的大部分管事岗亭并不高端，作事家的收入也一般。企业所获收益也不全然留在腹地，是由国度融合安排的。

小结一下，率先，有产业总比没产业好，能提供管事契机和税收的企业都是值得夸赞的，不错很好地养育一方东谈主民。然而，咱们也要明晰地知谈，GDP高并不代表企业的利润高，也不代表利润不错留在腹地增多当地社会的财富。这也就解说了即使东谈主均GDP疏导的两个地区，其经济推崇进度和社会敷裕进度却可能进出极大。

三

除了从名义的本钱和收益的角度评价产业和GDP的质料，还要从更难以量化的“隐性本钱”和“隐性收益”两个角度去更深切地看待GDP的质料。

1.隐性本钱。包括东谈主力本钱，健康本钱，资源本钱，环境本钱等。

由于GDP只可统计有货币交易的行动，莫得货币交易的行动是没法统计在内的。比如一个家庭妇女在家带娃作念家务，其价值是无法计入GDP的。然而如果她出去使命，给别东谈主家当保姆带娃作念家务，月薪5000，这就会产生5000的GDP。

作事可能莫得价钱，然而有价值。经济，即是用有限的本钱尽可能地创造更多的价值，东谈主力本钱等于最基础的本钱，东谈主力效能决定经济的质料。社会增多的财富应该=GDP-最基础的东谈主力本钱。只靠简便的东谈主力本钱而不具有分娩效能，莫得附加值，这样的GDP莫得剩余价值可言。

灾后重建不错增多GDP，马路修了拆，拆了修也不错增多GDP。这种作念法是灭绝现存财富再重建财富，从罢了来看，财富的增多值为0，甚而为负（因为搭进了东谈主力），然而GDP却增长了。

当今的食物健康问题很大。二三十天速成的鸡鸭，肉质堪忧；三聚氰胺毒奶粉， 毒大米...... 多样激素抗生素，多样科技与狠活，看似食物丰盛却养分匮乏，甚而对东谈主体无益。低质食物会严重影响一个东谈主躯壳和才气的滋长发展。这种作念法天然短期增多了GDP，然而捐躯了东谈主们的健康，从长期来看，这会减少社会的财富。

工场搞分娩把浑水排放到河里稠浊了野外里的农作物。老匹夫购买有毒农作物让GDP增长；吃坏了躯壳去病院看病买药让GDP增长；病院有考核方针，不需要入院的也得入院骗患者多消费让GDP增长。老匹夫在工场上班赚的钱终末都花在了病院里。终末，处置稠浊也让GDP增长。这内部产生了大批的管事岗亭和GDP增长，工场雇主和病院也收获颇丰。

然而，老匹夫搭进了作事、时刻甚而生命，终末却一无所取。这些巨大的本钱都没法在GDP中体现出来。通盘这个词社会增长的真实财富极其有限。社会确凿增多的净财富应该=GDP-东谈主们付出的代价（东谈主力、健康、环境）。是以，GDP不成响应东谈主民生活是否幸福，酌定能响应出老匹夫的忙活进度。

东谈主们过度开采石油、煤炭、过度采伐丛林、把稠浊排放到空气和水中。这些行动增多了GDP，然而却莫得响应出资源蹧跶本钱和环境耗损代价。这种蹧跶社会资源换取其他的财富的作念法本色上是财富的更动，资源的使用效能决定了财富是减少如故变多。

经济，是用有限的本钱创造更多的财富。如果为了财富而不计本钱，那就谈不上经济。捐躯生活质料的经济发展，则更是本末倒置。

GDP不成准确地响应一个国度财富的变化。一个国度的经济实力在很猛进度上取决于它所领有的财富存量，而不单是是当期新增多的财富；一个国度的东谈主民生流水平在很猛进度上也取决于这个国度的东谈主民所领有的财富存量，而不单是是当期新增多的财富。经济增长质料不高会导致财富的巨大损构怨耗费，导致财富存量的减少。在这种情况下，财富存量不成与GDP增长率保抓同步增长。

2.隐性收益。主要指不径直产生经济收益，却不错保证收益的安全性、抓续性和孕育潜在的新财富。

企业领有较强的竞争力，比如时刻含量高、市集份额大、产业链完善等，不仅保证了现时的收益，还保证了异日的抓续的收益。

不要过度地残害丛林和稠浊环境，食物健康是底线，不要为了GDP急功近利以次充好。好的天然环境，居住环境，健康的食物，干净的水，新鲜的空气，不错养育健康的躯壳和智谋的大脑，这是一切发展的根源。

我方学习一些技能，比如我方学习修车，我方制作一些小气具。这种步履看似减少了市集交易量，减少了GDP，然而这并莫得减少社会的总财富，长期来看，这还会培养一个东谈主的脱手才气，让一个东谈主发展得更好，从而在异日产生更大的突出和创造。

可爱失业职业，体育职业，健康职业，音乐职业，好意思术职业。天然短期看起来插足产出比很低，没法立即变现，然而长期来看，这会很好地栽种东谈主们的躯壳修养、精神面庞、审好意思水平。只好在这样的泥土下才可能产生更高等别的灵感创造。社会的发展是由东谈主的需求初始的，只好个东谈主发展的好，才会有需乞降能源去发展更高端的产业。否则东谈主们将停步在生涯的需求层面。

隐性财富天然不起眼，无法在GDP中体现出来，推行上却是抓续发展的关节所在。不可爱东谈主与环境，就跟不可爱种子和泥土一样，不管若何浇水施肥，都将事倍功半。

GDP的“质”和“量”都说得差未几了。终末我想说一下和咱们普通东谈主关连的，财富分拨的问题。（我以为财富分拨的水平通常不错影响经济的质料。）

四

1.GDP不掂量社会自制，不掂量贫富的差距，不保证你的收入。

如故说个例子吧，有两家企业A和B。

企业A叫“胖东来”，产业低端，就一个开超市的，属于传统行业。按体量来说，在商超里都排不进前10，然而他的职工不错拿到比同业高得多的工资，以及较短的使命时刻，甚而跟推崇国度一样多的放假时刻。福利待遇很好。

企业B叫“XX电板”，产业高端，新能源行业，属于高端行业。按体量来说，在新能源界限全球前方，然而它的工东谈主拿到的工资相配普通，还要付出更长的使命时刻，放假更是简直莫得。

两家企业目下都盘算推算得很好。企业B创造的GDP雄壮于企业A创造的GDP。

是以，你会采取去企业A上班呢，如死去企业B上班呢？

天然是A企业。GDP高并不代表普通东谈主收入高。

从这里，咱们似乎不错窥察到少量：幸福的生活跟科技的突出莫得径直关系。幸福的本钱并不高。

2.GDP不保证管事，不体现社会的保险。

有些工场在存量市集下为了持续销量，拚命压低家具的价钱来赢得订单。想要压低家具的价钱，只可缩小分娩的本钱，那么减少工东谈主数目或缩小工东谈主工资最径直。通过这些要领的确不错压低家具价钱，让工场接到订单，GDP增长。然而，这种GDP的增长，是恶性的，是靠延伸工东谈主的作事时刻和减少管事岗亭来已毕的。如斯恶性轮回，不会永远。

光有GDP的增长而莫得庸碌且高水平的社会保险网，一朝你退休、生病、失业，就会堕入逆境。尽头是农民，他们向城市更动，为城市创造大批的GDP。当他们退休、失业、生病时，由谁保险呢？这些GDP也不成保险。

是以就目下近况来看，GDP的上下和普通东谈主的关系不大，也不成代表老匹夫生流水平的上下。

到此，著述起首的几个问题都解说完结。肯定内行对GDP这一方针会有更深的意识。

昔日，我国一些地区经济发展过于强调了GDP方针的内容，产生“GDP阻扰”，出现了GDP的意识误区。一些东谈主把“以经济开荒为中心”融会为“以GDP为中心”，把“发展是硬道理”融会为“GDP增长是硬道理”，甚而有些处所为了攀比而出现GDP注水表象，让GDP产生了信用危急。真的是莫得必要。

为求GDP的增长而不择技巧，则更可能会发生癌变——莫得发展的增长，无理无效的增长，短期步履的增长，不成抓续的增长，结构失衡的增长，成就失灵的增长，危害社会的增长。

本文来自微信公众号：嚚猾恶徒被千里默，作家：被千里默

本内容为作家零丁不雅点，不代表虎嗅态度。未经允许不得转载，授权事宜请筹商 hezuo@huxiu.com