2025年6月27日，三雄极光（300625）第六届董事会第一次会议的召开，将这家LED照明企业的里面不合自满在聚光灯下。这场底本惯例的董事会换届选举，因“董事长2选1”的荒原对决，激勉市集对其治理才略与发展远景的深度暖热。

“同学变敌手”：董事长选举现“2选1”

　　6月27日晚间公告自满，三雄极光第六届董事会审议董事长选举与董事会挑升委员会成员选举两个议案，令东谈主齰舌的是，两个议案同期出现了双提案“对决”的荒原情况。

　　争议焦点无疑是董事长选举标准，候选东谈主是现任董事长兼总司理张宇涛与第六届非独处董事张贤庆。选举张宇涛为董事长的提案以7票愉快、2票反对通过，反对票由张贤庆和陈松辉投出。张贤庆合计张宇涛在职第五届董事长兼总司理时辰，治理错乱，不成率领公司朝上发展，年营收和净利润皆出现双下降，公司用度反而抓续飞腾，2025年第一季度已出现亏欠；东谈主效也处于上市同类型公司的底部。陈松辉则认识轮值董事长更符合。

　　选举张贤庆为董事长的提案未获通过，收尾为2票愉快、4票反对、3票弃权。3名独董均投弃权票，反对票中宋俊成、朱立一合计张宇涛为董事长的提案更优。

　　通常，公司第六届董事会各挑升委员会的东谈主员构成有野心也有两个提案，与董事长选举投票收尾如出一辙，有张宇涛入选的有野心在张贤庆和陈松辉反对下仍获通过。

　　这场“2选1”的对决，让曾传为同学创业佳话的“四驾马车”矛盾透顶浮出水面。张宇涛、林岩、张贤庆、陈松辉均为大学同学，1991年张宇涛与张贤庆、林岩毕业后沿途创业，陈松辉也于自后加入，共同率领公司于2017年在创业板上市。从抓股比例看，法例2025年5月15日，林岩、张宇涛、张贤庆、陈松辉径直抓股数分袂为5096.58万股、4670.27万股、3273.24万股、2607.80万股，抓股比例分袂为18.25%、16.72%、11.72%、9.34%。自2020年4月四东谈主排除《一致行径公约》后，三雄极光便处于无控股鞭策与本体法例东谈主状况。

　　事实上，2025年5月22日，三雄极光2024年度鞭策大会还是选出第六届董事会成员，按惯例，上市公司一般皆会在今日召开董事会选举董事长和各挑升委员会的细密东谈主，但三雄极光却延长了一个多月，且矛盾在董事会上全面爆发。

不合背后：事迹抓续低迷

　　三雄极光的里面不合根源或在于连年来事迹欠安、股价长久低迷。2024年三雄极光达成营收20.78亿元，同比下滑11.64%；净利润4808.69万元，同比下滑76.53%；扣非净利润864.07万元，同比下降94.85%。事迹压力下，公司称要推动里面变革提高运营成果，但组织架构出动却激勉了里面矛盾。

　　2024年12月27日，三雄极光的董事会上，董事陈松辉对公司组织架构出动投出反对票，合计“总裁办会议未经充分疏通、摊派总裁单干不解确的情况下强行出动架构，将严重影响公司运作”，这也为后续的“董事长之争”埋下伏笔。

　　本年一季度，三雄极光事迹持续恶化，初度出现亏欠。公司股价也一直凄怨懊悔，自公司股价自2017年3月30日创下65元新高后，一齐下落，6月27日收盘报11.86元，较最高点下落逾80%。

　　关于凄怨懊悔的事迹和股价，中小鞭策也很不舒心，在三雄极光2024年度鞭策大会上，公司非独处董事、高管的薪酬有野心被中小鞭策否决；而在董事选举中，张宇涛、林庆获取的中小鞭策票数仅有12票，不及中小鞭策有用表决总额的百万分之一。

　　“莫得控股鞭策的公司，更需要治理层高度共鸣。”业内民众指出，“三雄极光的‘四驾马车’若持续内讧，事迹复苏散逸，供应链互助方与经销商也会动摇，毕竟谁也不肯和‘里面打架’的企业长久绑定。”

　　民众示意j9九游会，企业发展进程中，“内讧”是最奋斗的本钱；而投资者要的，从来不是“2选1”的董事长选举，而是一个能率领公司走出泥潭的“一致标的”。